Опять же, если дело после отмены вышестоящей инстанцией(например, после отмены определения о прекращении производства по делу), то оно распределяется другому судье, не тому, который прекращал производство. Судьи обижаются, так как дела, как правило, свыше трех месяцев идут. Еще проблема- отмена заочного решения. Если решение отменяется, то оно перезаводится и перезабивается, судью приходится вручную. Особенности работы ГАС Правосудие - Форум IT- специалистов и бухгалтеров ФССП - Форум судебных приставов - Исполнительное производство - Юридический форум Юристов Адвокатов и Нотариусов. Для того, чтобы суды общей юрисдикции обменивались между собой данными и работали в единой среде в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» была создана ГАС «Правосудие». Эта же Государственная автоматизированная система предоставляла доступ к судебным решениям гражданам через интернет портал. Функции заказчика выполнял Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации возглавляемый Алекандром Гусевым. Идея была хорошей - ГАС «Правосудие» должна была обеспечить публикацию информации о деятельности суда, в том числе обнародование текстов судебных решений, ведение аудиозаписи в ходе судебного заседания, допросы без фактического присутствия, ведение правовых баз данных и много других полезных функций. Структура должна создать единую базу судебных дел судов общей юрисдикции. Государственная автоматизированная система "Правосудие". Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник/Под ред. Рабочая программа учебной дисциплины «Правовая информатика» – это. Государственной автоматизированной системы Российской Федерации. Правовое обеспечение информационной безопасности : учебник / авт.-сост. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Обучающие курсы, видео и учебники по Outlook. Самоучитель по MS Outlook. Outlook - полезные советы. В 2. 00. 6 года систему ввели в эксплуатацию, без замечаний подписав все акты. Высший арбитражный суд имеет подобную систему, в том числе обеспечивающую подачу документов в суд дистанционным образом с использованием электронной цифровой подписи. Любой практикующий адвокат по арбитражным делам почти ежедневно использует портал Электронное правосудие http: //kad. Юридическое сообщество высоко оценивает удобство работы с системой. В ГАС «Правосудие» все не так красиво. В 2. 00. 4 году Был проведен открытый конкурс по выбору головного исполнителя на создание системы. Единственным подавшим заявку и победителем конкурса стал государственный системный интегратор - ФГУП НИИ «Восход», он же внедрял ГАС «Выборы», которая давала результаты в 1. Актуальность проекта межрегиональной целевой программы по . Ним работает конкретно (сам председатель в программе дела распределяет СПИ ГАС Правосудие, документооборот освоили вроде, а с модулем не в глаза не видели, не то что не пользовалиь. Для юристов: Учебник : Гриф УМО по юридическому образованию РФ / Под ред. Актуальность проекта межрегиональной целевой программы по. Почему мы обращаемся к 2. Потому, что до сих пор значительная часть функционала не работает. Государственной системой заинтересовалась Счетная палата, не всей, конечно, а Государственной автоматизированной системой «Правосудие». Аудитор Сергей Мовчан проверял расходование средств федерального бюджета Судебным департаментом при Верховном суде, который является распорядителем средств бюджета на поддержание ГАС «Правосудие». В качестве обоснования необходимости создания учреждения департамент заявлял, что организационно- штатная структура судов общей юрисдикции не ориентирована на решение вопросов в области информационных технологий. Общая численность работников Учреждения должна составить 1. Поэтому работу учреждения делают либо сотрудники судов, которых хотели освободить от несвойственной им работы информационщиков, либо подрядные организации. Счетная палата установила, что объем работ передаваемых субподрядным организациям составляет 8. Функции головной организации (интегратора услуг) по поддержке ГАС «Правосудие» фактически выполняло ООО «Орбита- сервис». Поскольку работы связанные с уставными целями были переданы субподрятчикам «До Учреждения», - как следует из отчета, - «Были доведены бюджетные ассигнования на выполнение работ, не связанных с его основной деятельностью, а относящихся к государственным функциям Судебного департамента (например, разработка нормативных правовых актов). Но, осуществление указанных функций возможно исключительно органом государственной власти». Генеральный директор Учреждения Леонид Юхневич не остался в стороне от освоения бюджетных средств. ООО «Итерион» в 2. Кипрская компания «АУГУРАТОРИУМ ЭНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД» косвенно владеет долей 9. ООО «Итерион». А с момента создания ООО «Итерион» в течение двух недель его генеральным директором являлся Юхневич Леонид Александрович. До работы в Учреждении выпускник Высшей Школы КГБ СССР Юхневич работал руководителем НИИ «Восход». В 2. 01. 0 году в результате конфликта руководства НИИ «Восход» с Минкомсвязи, которым тогда руководил Игорь Щеголев, Леонид Юхневич был вынужден покинуть пост главы ФГУП. Сотрудники института заявляли, что нельзя увольнять их директора пока он на больничном, ну а кто остается здоровым, когда их увольняют с хорошего места. Затем аргументацию незаконного увольнения пытались усилить тем, что Юхневича не предупредили об аттестации за 3. Но в итоге из НИИ «Восход» он переместился в ГУП «Информационно- аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». Собственниками еще нескольких фирм подрядчиков Учреждения являются юридические и физические лица, зарегистрированные за рубежом, в том числе в офшорных зонах. Наличие иностранного контрагента, как отмечают в отчете счетной палаты, в договорных отношениях с Учреждением создает риски несанкционированного доступа в закрытый контур ГАС «Правосудие», а присутствие в них связи с его должностным лицом, являвшимся руководителем одной из фирм поставщиков, - коррупционные риски. Именно этой программой было предусмотрено создание ГАС «Правосудие» в интересах федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». В федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002—2006 годы Правительства Российской Федерации . Отсутствие развитой системы информационной открытости правосудия лишает. N 583 "О Федеральной целевой программе "Развитие судебной системы . ГАС " Правосудие " предлагает ссылки на сайты всех видов судов, реализации некоммерческих программ cети "КонсультантПлюс" по информационной. Счетная палата изучила также продукт, который получился в результате многолетнего миллиардного финансирования Учреждения. Интернет- портал ГАС «Правосудие» в результате опроса юристов силами ВЦИОМ был оценен на уровне 0,3. То есть две трети юристов не удовлетворены качеством работ. Установлено снижение значения показателя, характеризующего качество сайтов судов общей юрисдикции с 3,3 балла в 2. Указанный опрос свидетельствует о наличии тренда на устойчивое снижение значения показателя качества сайтов судов общей юрисдикции. Вывод аудитора счетной палаты предельно прост: анализ результатов деятельности Учреждения показал, что ни одна из целей, . Вместо самостоятельного выполнения работ по обеспечению эксплуатации программно- технических средств ГАС «Правосудие» привлекаются подрядные организации или его основные функции ложатся на сотрудников аппаратов судов, не ориентированных на решение вопросов в области информационных технологий. Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусев Александр Владимирович ознакомлен с отчетом Счетной палаты. Документ также отправлен генеральному прокурору, министру финансов, помощнику президента. Открытые данные Судебного департамента в очень модном формате csv представляют из себя три файла: Перечень структурных подразделений, Перечень управлений, Перечень подведомственных учреждений. Это все открытые данные.
0 Comments
|
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |